中國(guó)集成電路產(chǎn)品需先做大后做強(qiáng)
中國(guó)集成電路產(chǎn)品需先做大后做強(qiáng)
——集成電路存量市場(chǎng)是必爭(zhēng)之地
王志華
清華大學(xué)教授,IEEE fellow
【引言】去年,2017,在南京某場(chǎng)合我曾經(jīng)說過,集成電路對(duì)現(xiàn)代信息社會(huì)人們的作用,雖然沒有“空氣、水、糧食”那么重要,但是可以比作衣服?!艾F(xiàn)代社會(huì)人們都衣冠楚楚的行動(dòng),你非要裸奔,你裸奔也沒有人出來打死你,但你裸奔就意味著你離開了文明社會(huì);信息社會(huì),人們已經(jīng)離不開以集成電路和運(yùn)行在集成電路之上的軟件,你若堅(jiān)持不使用以集成為基礎(chǔ)的電子信息產(chǎn)品,則意味著你離開了現(xiàn)代社會(huì)”。
既然用“衣服”比喻了人們對(duì)集成電路的需求,接著再用紡織品行業(yè)對(duì)比一下集成電路產(chǎn)業(yè)。中國(guó)大陸的紡織產(chǎn)業(yè),紡織協(xié)會(huì)官方的說法是“中國(guó)紡織產(chǎn)量已占世界一半,大而不強(qiáng)問題急待解決”,筆者不知道紡織協(xié)會(huì)的這個(gè)數(shù)據(jù)是不是準(zhǔn)確,但是已知的事實(shí)是,在世界各地的超市中都可以看到Made in China的紡織品。
再對(duì)比集成電路產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù),中國(guó)是全球電子產(chǎn)品制造的大國(guó),但電子產(chǎn)品中使用的集成電路芯片,卻多是來自進(jìn)口。2017年全球集成電路銷售額約4300億美元,按照2017年12月31日的匯率,中國(guó)集成電路產(chǎn)品的銷售額只占約7.3%的份額。顯然,在全球集成電路產(chǎn)業(yè)中,中國(guó)大陸的集成電路產(chǎn)品只是個(gè)“小蘿卜頭”。
筆者認(rèn)為,中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展,必須經(jīng)過的路徑是:先要成為集成電路大國(guó),然后再(也只有然后才能)成為集成電路強(qiáng)國(guó)。任何其他捷徑都是不存在的,先做大、再做強(qiáng),是必經(jīng)之路。
在沒有成為集成電路大國(guó)之前,中國(guó)不可能變成集成電路強(qiáng)國(guó)。任何單點(diǎn)技術(shù)上的突破,都可能對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn),但中國(guó)集成電路產(chǎn)品的銷售額在全球占比很低的現(xiàn)在,任何“一鳴驚人”的產(chǎn)業(yè)新聞,多是“忽悠”,會(huì)誤導(dǎo)大眾。
一、過數(shù)年中國(guó)集成電路產(chǎn)品銷售額全球占比很小
圖1是從1999~2017年間中國(guó)集成電路產(chǎn)品的銷售額與全球銷售額的對(duì)比。按照2017年12月31號(hào)的匯率,中國(guó)集成電路產(chǎn)品年銷售額大致占全球銷售總額的7.3%。看官不要挑剔這數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,數(shù)據(jù)是我抄來的,按照學(xué)術(shù)論文的標(biāo)準(zhǔn),抄的數(shù)據(jù)給出出處就好。全球的數(shù)據(jù)抄自SEMI,中國(guó)的數(shù)據(jù)來自半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)集成電路設(shè)計(jì)分會(huì)的數(shù)據(jù)。
有人可能會(huì)說此數(shù)據(jù)沒有包含SMIC等企業(yè)的制造業(yè),也沒有包含已經(jīng)是世界第三的的集成電路封裝業(yè),很正確,您說對(duì)了,本文全部的討論都沒有包括制造業(yè)和封裝業(yè)。這個(gè)數(shù)據(jù)是按照“集成電路產(chǎn)品的銷售額”畫出的圖,沒有包含“中間產(chǎn)品的價(jià)值”,在同一種“產(chǎn)品”定義下做對(duì)比,數(shù)據(jù)才有價(jià)值,數(shù)據(jù)才能說明問題。本文對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè),采用的是“集成電路產(chǎn)品的定義”
中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)與世界其他地區(qū)集成電路對(duì)比,強(qiáng)弱的唯一準(zhǔn)則,就是這個(gè)數(shù)據(jù)的對(duì)比,就是“集成電路(芯片)產(chǎn)品”的銷售額的對(duì)比。中國(guó)大陸做到集成電路產(chǎn)業(yè)的大國(guó),就需要“集成電路產(chǎn)品的銷售額占全球的半壁江山”。任何其他指標(biāo),如果不對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù)有所改變,估計(jì)多是“自嗨”、是“忽悠”。
因此,每當(dāng)我讀到下面斜體標(biāo)出的這類文字時(shí),多數(shù)情況下都會(huì)懷疑是不是“自嗨”。“自主研發(fā)技術(shù)已全面突破歐美技術(shù)封鎖,中國(guó)制造走向世界前列!”;“這一消息一經(jīng)發(fā)布,真是大快人心!美國(guó)人可能永遠(yuǎn)沒想到,封禁了中興、制裁了華為,國(guó)企業(yè)卻在短短3個(gè)多月里使出了亢龍有悔!“;“最強(qiáng)反擊!我國(guó)宣布大消息,振奮人心!”;“一個(gè)中興倒下去,千千萬萬個(gè)中國(guó)芯片公司站起來!”;“這意味著中國(guó)芯片全面突破歐美封鎖,這是中國(guó)芯片勝利反擊的輝煌一刻,更是中國(guó)科技發(fā)展的歷史一刻!”
圖1還有“致命性的缺陷”,就是中國(guó)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)的某幾個(gè)大戶,其產(chǎn)品多在自己系統(tǒng)內(nèi)部(手機(jī)或者電力系統(tǒng))消化,其集成電路產(chǎn)品定價(jià)不公允,但這這種誤差只會(huì)使得中國(guó)集成電路產(chǎn)品的實(shí)際銷售額小于圖1中的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,不影響本文的結(jié)論。
酒肆絮語,我隨便寫,看官隨便看。有錯(cuò)誤是肯定的,歡迎拍磚。
圖1. 中國(guó)集成電路產(chǎn)品年銷售額與全球銷售額的對(duì)比
二、中國(guó)集成電路企業(yè)做大,需要努力占領(lǐng)存量市場(chǎng)
觀察集成電路存量市場(chǎng),先要看集成電路的存量市場(chǎng)現(xiàn)在被哪些企業(yè)占領(lǐng)。圖2是筆者對(duì)全球12個(gè)重要集成電路企業(yè)在過去10年的市場(chǎng)情況的匯總。這12個(gè)集成電路企業(yè)包含了2017年全球統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Garter統(tǒng)計(jì)得出的全球前十大集成電路企業(yè)之中的8個(gè)(沒有包含2017年Top 10之中的Western Digital和Toshiba),增加了ADI (Analog Devices Inc),Xilinx,Nividia以及AMD (Advanced Micro Devices Inc.)等4個(gè)企業(yè)。除了12個(gè)企業(yè)的全球銷售額之外,還給出了近10年的全球集成電路市場(chǎng)銷售總量,也包含了12個(gè)企業(yè)的集成電路產(chǎn)品銷售額之和,圖中用Sub-Total標(biāo)出。
圖2. 全球12個(gè)重要集成電路企業(yè)過去10年的銷售額(2008~2017)
多人對(duì)這些重要企業(yè)的銷售數(shù)據(jù)做過不同解讀及分析??梢钥闯?,過去10年,這12個(gè)集成電路企業(yè)的銷售額之和占全球集成電路銷售總額的比例,從200年的47%增加到了2017年的63%。這意味著集成電路行業(yè)是高度壟斷(集中)的行業(yè),若不能在這些“壟斷企業(yè)”名單中增加中國(guó)大陸企業(yè)的名字,中國(guó)大陸依然是“集成電路小國(guó)”、“集成電路弱國(guó)”。
在對(duì)此分析的基礎(chǔ)上,筆者可以似乎立即可以得出一個(gè)結(jié)論:在近期未來(數(shù)年),全球集成電路市場(chǎng)的絕對(duì)值,仍將以全球現(xiàn)有集成電路大企業(yè)為主;盡管大陸地區(qū)企業(yè)的集成電路產(chǎn)值也會(huì)增加,而且增加速度會(huì)很快,但是由于現(xiàn)有基數(shù)較小,集成電路增量市場(chǎng)的絕對(duì)值,短期內(nèi)仍將是“大者恒大”,而且這“恒大”的集成電路企業(yè)群體之中,很難看到中國(guó)大陸企業(yè)的身影。
換一種積極的說法:中國(guó)大陸要做到集成電路產(chǎn)品自主,技術(shù)上不受制于人,需要做成集成電路強(qiáng)國(guó);實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必經(jīng)之路是中國(guó)大陸(先)做成集成電路大國(guó);而做成集成電路大國(guó)的必須步驟是大陸的集成電路企業(yè)“搶占現(xiàn)有集成電路的存量市場(chǎng)”。
再把結(jié)論說的更清楚些,中國(guó)大陸的集成電路企業(yè),必須占領(lǐng)全球市場(chǎng)的“半壁江山”,中國(guó)才是集成電路產(chǎn)業(yè)的大國(guó),占領(lǐng)半壁江山一定需要占領(lǐng)集成電路產(chǎn)品的存量市場(chǎng)。假定忽視現(xiàn)有的4300億美元的集成電路存量市場(chǎng),大陸一定建不成集成電路大國(guó),更別奢望集成電路強(qiáng)國(guó)。采用所謂的“彎道超車、換道超車”的做法,建成的一定集成電路產(chǎn)業(yè)一定是“海市蜃樓”,任何試圖“遇到困難繞著走”,換道就可以做成集成電路大國(guó)的說法(做法),都是自欺欺人。
三、中國(guó)集成電路企業(yè),有可能占領(lǐng)現(xiàn)有集成電路存量市場(chǎng)
縱觀60年來集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,降低成本是“集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力”,增加wafer的尺寸,提高加工精度、降低線條尺寸,主要目的都是“提高集成電路產(chǎn)品性能,降低集成電路產(chǎn)品成本”。為集成電路產(chǎn)業(yè)帶了半個(gè)多世紀(jì)的迅速發(fā)展,為人來帶來了信息社會(huì),為消費(fèi)者帶來了豐富多彩的信息服務(wù)。在降低集成電路線條尺寸接近達(dá)到極限的今天,就是通常說摩爾定律接近終結(jié)的今天,是否還有可能降低集成電路產(chǎn)品的成本?筆者針對(duì)圖1中列出的這12個(gè)主要集成電路企業(yè)的情況,分三個(gè)大類,對(duì)現(xiàn)有的集成電路產(chǎn)品存量市場(chǎng)上主要企業(yè)的數(shù)據(jù)做點(diǎn)滴分析。
1. 存儲(chǔ)器類產(chǎn)品
各類存儲(chǔ)器是集成電路產(chǎn)品的最重要的部分,圖3列出了三家全球最主要的存儲(chǔ)器企業(yè)近10年的銷售額,也給出了全球集成電路企業(yè)近10年集成電路產(chǎn)品的銷售總額。圖中可以看到,僅僅是3家企業(yè)的集成電路銷售額占據(jù)了全球集成電路產(chǎn)品銷售額的28.2%,這個(gè)占比數(shù)據(jù)在10年前的2008年,僅僅是15.8%。國(guó)內(nèi)眾多智者一定是研究過存儲(chǔ)器市場(chǎng)的現(xiàn)狀,以長(zhǎng)江存儲(chǔ)、晉華集成、長(zhǎng)鑫集成為代表的國(guó)內(nèi)企業(yè),正在努力研發(fā)存儲(chǔ)器產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)研發(fā)、投產(chǎn)、量產(chǎn),目標(biāo)是最終占據(jù)全球半導(dǎo)體存儲(chǔ)器的一定市場(chǎng)份額。
從資金、技術(shù)、市場(chǎng)諸多方面投入存儲(chǔ)器類集成電路的研發(fā),是占領(lǐng)集成電路產(chǎn)品存量市場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。從這個(gè)意義上講,國(guó)人在中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)集成存儲(chǔ)器的存量市場(chǎng)的征途中,應(yīng)該給長(zhǎng)江存儲(chǔ)、晉華集成、長(zhǎng)鑫集成這樣的企業(yè)“寬容、耐心、支持”,只要他們?cè)谡J(rèn)真做事情、只要他們?cè)跒榧呻娐樊a(chǎn)業(yè)發(fā)展添磚添瓦,都應(yīng)該支持他們,而不應(yīng)該是看熱鬧、看笑話、諷刺、挖苦,當(dāng)然更不應(yīng)該給他們?cè)黾幼枇ι踔疗茐摹?/p>
再過5年、10年,假如中國(guó)大陸真正成長(zhǎng)集成電路產(chǎn)業(yè)的大國(guó)甚至強(qiáng)國(guó),再回頭看今天投入這個(gè)行業(yè)的人們,那時(shí)我們應(yīng)該向他們致敬。今天這些人可能會(huì)成功,變成行業(yè)領(lǐng)袖,成為大富大貴之人;但也可能依舊是已經(jīng)漸漸老去的普通人,成為行業(yè)“先烈”。無論如何,在中國(guó)大陸成為集成電路大國(guó)的途中,搶占集成電路產(chǎn)品存量市場(chǎng)都是必經(jīng)之路,集成電路存量市場(chǎng)中規(guī)模最大的部分就是集成存儲(chǔ)器,今天的這些企業(yè)以及投身這些企業(yè)的人,將會(huì)被這個(gè)時(shí)代記住。至少被集成電路產(chǎn)品這個(gè)小小、窄窄的領(lǐng)域的許多人記住。
圖3. 近十年(2008-2017)間全球存儲(chǔ)器市場(chǎng)的主要企業(yè)
(不包含Intel公司的非揮發(fā)存儲(chǔ)器)
2. 中央處理器類產(chǎn)品
由于移動(dòng)通信及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大迅速發(fā)展,盡管PC電腦早已不是集成電路產(chǎn)業(yè)的最核心的市場(chǎng),但是處理器芯片依然是集成電路諸多產(chǎn)品中“皇冠上的明珠”,Intel是處理器芯片的壟斷性供應(yīng)廠家,探討處理器市場(chǎng)的存量市場(chǎng),必須研究Intel公司。圖4是Intel的近10年的部分運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。
圖4. 近十年(2008-2017)間Intel公司的部分運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)
分析圖4可以得出很多有意思的信息。首先Intel公司的兩大類產(chǎn)品都很PC處理器產(chǎn)品壟斷全球,數(shù)據(jù)中心處理器產(chǎn)品也是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。圖4中最下面的紅色的接近水平的橫線,是Intel公司的銷售額在全球銷售額中的比例,這個(gè)數(shù)據(jù)在十年前的2008年是15.1%,而在去年,2017年Intel公司的產(chǎn)品銷售額是15.2%。這個(gè)數(shù)據(jù)說明,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,盡管在智能移動(dòng)終端產(chǎn)品市場(chǎng),Intel公司沒有分得一勺羹,但I(xiàn)ntel公司的產(chǎn)品,與全球集成電路產(chǎn)品的市場(chǎng)增量是一致的。盡管根據(jù)本文圖2的數(shù)據(jù),可以看到Sumsung公司2017年的集成電路產(chǎn)品的銷售額超過了Intel,但是“Intel寶刀未老”,在近期的未來,從Intel公司的市場(chǎng)中分得一羹,仍是十分艱巨、十分困難的。
圖4中最上面的一條綠色的橫線是Intel公司的毛利率,過去十年這個(gè)數(shù)據(jù)一致保存在接近60%的水準(zhǔn)。參考圖4中最下面表格,過去10年,Intel公司全球雇員的數(shù)字從8.3萬人增加到10.2萬人,其單位(人均)產(chǎn)出卻一致在增加,從2008年的45萬美元增加道2017年的61萬美元。Intel毛利率及人均產(chǎn)出在全行業(yè)中都是名列前茅的。
據(jù)此分析,并考慮到Intel公司掌握全球最先進(jìn)的集成電路制造工藝,可以得出的結(jié)論,處理器的存量市場(chǎng),應(yīng)該是大陸企業(yè)最晚搶占的存量市場(chǎng),近期未來,在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,大陸企業(yè)不存在在處理器存量市場(chǎng)做大的機(jī)會(huì)。不時(shí)看到很多網(wǎng)文,某某公司研制了CPU產(chǎn)品,采用了如何如何先進(jìn)的制程(40nm,16nm,甚至更先進(jìn)的工藝制程),遠(yuǎn)超Intel公司或者直追Intel公司的產(chǎn)品。這種文字鐵定是“忽悠”,試想當(dāng)年Intel公司采用時(shí)下看來“落后的工藝制程”,設(shè)計(jì)、制造出了處理器芯片,達(dá)到了某種性能指標(biāo),假定我們采用“更先進(jìn)的工藝,實(shí)現(xiàn)了類似的指標(biāo)”,這不標(biāo)志著我們更強(qiáng),只標(biāo)志著我們與先進(jìn)集成電路企業(yè)存在“明顯的差距”。
集成電路設(shè)計(jì)企業(yè),采用先進(jìn)的工藝制程技術(shù),設(shè)計(jì)出某些芯片,例如比特大陸、嘉楠耘智等企業(yè)采用先進(jìn)工藝設(shè)計(jì)出滿足區(qū)塊鏈計(jì)算需求的芯片,當(dāng)然意味著其團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)能力非常之高,但任何“對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意義”、“讓浙江半導(dǎo)體行業(yè)有機(jī)會(huì)引領(lǐng)全球”的說法,都是言過其實(shí)。區(qū)塊鏈計(jì)算所需要的芯片,在集成電路產(chǎn)業(yè)中,當(dāng)歸屬本文第四部分所講的“集成電路增量市場(chǎng)”,集成電路增量市場(chǎng)確實(shí)也是國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該關(guān)注的市場(chǎng),作為個(gè)例的企業(yè)關(guān)注這些市場(chǎng),研制滿足這些市場(chǎng)需求的集成電路產(chǎn)品是合理的、應(yīng)該的。但是當(dāng)全社會(huì)為這些個(gè)例企業(yè)大唱贊歌的時(shí)候,當(dāng)全社會(huì)用這些個(gè)例“集體群歡”的時(shí)候,我們要問兩個(gè)問題:(1)若沒這個(gè)企業(yè)的這個(gè)產(chǎn)品,中國(guó)大陸的集成電路產(chǎn)業(yè)會(huì)怎么樣?對(duì)電子信息整機(jī)產(chǎn)業(yè)會(huì)有什么影響?(2)這個(gè)產(chǎn)品的銷售額,在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)銷售總額中占什么地位?持續(xù)發(fā)展是不是可以幫助中國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)在世界上占領(lǐng)“一席之地”,幫助中國(guó)大陸成為集成電路大國(guó)?當(dāng)你對(duì)這兩個(gè)問題有了明確的回答之后,你就會(huì)對(duì)“引領(lǐng)全球”之類的說法有了清晰的認(rèn)識(shí),你就不會(huì)頭腦發(fā)熱的忽悠自己,更不會(huì)用此種個(gè)例為依據(jù)忽悠別人。
3. 移動(dòng)終端(通信)用集成電路產(chǎn)品
通信終端中的集成電路產(chǎn)品,是中國(guó)大陸唯一在全球范圍內(nèi)占據(jù)了可觀份額的集成電路產(chǎn)品。圖5是清華大學(xué)魏少軍教授在2017年亞洲固態(tài)電路會(huì)議A-SSCC上給出的數(shù)據(jù)。可以看出,中國(guó)在通信終端用集成電路產(chǎn)品上的發(fā)展確實(shí)可圈可點(diǎn)。移動(dòng)終端中的應(yīng)用處理器在細(xì)分市場(chǎng)中占據(jù)了大致18%的市場(chǎng)份額;通信終端中的協(xié)議處理器則中國(guó)大陸企業(yè)則占比大致22%。
圖5. 各集成電路產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)大陸企業(yè)所占比例
前文提到,中國(guó)大陸集成電路產(chǎn)品的銷售額在全球集成電路產(chǎn)品市場(chǎng)份額中占比大約7%,而大陸企業(yè)在細(xì)分市場(chǎng)占比最大的產(chǎn)品都集中在移動(dòng)終端產(chǎn)品需求的集成電路上。究其原因,主要移動(dòng)終端制造企業(yè)在中國(guó)不是是造成這個(gè)現(xiàn)象的唯一的原因,更重要的原因是“隨著摩爾定律的終結(jié),工藝制程技術(shù)不再是集成電路技術(shù)(及產(chǎn)品)的唯一驅(qū)動(dòng)力,應(yīng)用產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng)時(shí)代,中國(guó)的企業(yè)有可能在世界上占有一席之地”。事實(shí)上,在歐美發(fā)展集成電路的上世紀(jì)中期,中國(guó)大陸沒有形成自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),因此在存儲(chǔ)器、中央處理器等等諸多細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng),中國(guó)大陸的企業(yè)現(xiàn)在處于追趕的狀態(tài)。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才產(chǎn)生的智能終端,在近10年間才成為市場(chǎng)的重要驅(qū)動(dòng),中國(guó)大陸的個(gè)別企業(yè)在這個(gè)單點(diǎn)市場(chǎng)領(lǐng)域,起步幾乎與世界同步,這也是中國(guó)芯片企業(yè)能在這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域占領(lǐng)較大市場(chǎng)份額的重要原因。因此,我們們看到了華為海思、紫光展銳等國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的興起。
另一方面,正是由于中國(guó)大陸企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng),使得歐美細(xì)分同類產(chǎn)品的企業(yè)面臨巨大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。圖6是移動(dòng)通信終端芯片世界最大企業(yè)高通近10年運(yùn)營(yíng)的部分?jǐn)?shù)據(jù)。從圖6可以看出,高通公司近10年集成電路產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售額依然在增長(zhǎng),從2008年的約67億美元增長(zhǎng)為2017年的約165億美元;但其集成電路產(chǎn)品部分的利潤(rùn)率卻在震蕩式下降,從2008年的約27.3%下降到2017年的16.7%。這個(gè)利潤(rùn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美其他集成電路產(chǎn)品企業(yè)的利潤(rùn)水平,不能不說是中國(guó)大陸企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的原因。
進(jìn)一步解讀高通公司的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),在充分競(jìng)爭(zhēng)的移動(dòng)終端芯片市場(chǎng),中國(guó)大陸的企業(yè)可以競(jìng)爭(zhēng)出線,從而可以得出推論:在歐美企業(yè)占主導(dǎo)的其他集成電路產(chǎn)品的存量市場(chǎng),中國(guó)大陸的企業(yè)努力耕耘,有可能在存量市場(chǎng)中搶占一席之地。
圖6 Qualcomm公司近10年運(yùn)營(yíng)的部分?jǐn)?shù)據(jù)
4. 其他主要集成電路企業(yè)
圖2中列出的12個(gè)集成電路產(chǎn)品供應(yīng)商,去掉除存儲(chǔ)器、中央處理器、通信、FPGA產(chǎn)品企業(yè)之后,得到的5個(gè)集成電路企業(yè)如圖7所示。這5個(gè)企業(yè)中無論是規(guī)模較大的如Broadcom+Avago,或者是德州儀器公司,年銷售額大于15億美元;規(guī)模較小的愜意如Analog Devices Inc,年銷售額在50億美元以上。無論規(guī)模大小,近千年來其毛利率都在50%以上,特備是Analog Devices Inc, 其歷年毛利率都在60%以上,甚至達(dá)到70%-。
企業(yè)維持如此之高的毛利率,至少說明兩個(gè)問題:(1)企業(yè)的產(chǎn)品在電信信息產(chǎn)品中有不可替代的價(jià)值;(2)在細(xì)分市場(chǎng)中不存在可以與其競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必須努力搶占這些企業(yè)的存量市場(chǎng),才能發(fā)展成集成電路大國(guó)。隨著集成電路工藝制程技術(shù)的升級(jí)換代變慢,客觀上具備搶占這次存量市場(chǎng)的條件。
再過數(shù)年,當(dāng)我們?cè)俅畏_這些集成電路企業(yè)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),看到類似移動(dòng)通信終端中集成電路類似的數(shù)據(jù),中國(guó)大陸企業(yè)在這些領(lǐng)域中也占了半壁江山,就可以自豪的說,我們已經(jīng)是集成電路產(chǎn)業(yè)的大國(guó)。在此之前,我們?nèi)袠I(yè)、全社會(huì)都應(yīng)該“忍辱負(fù)重、臥薪嘗膽”,少忽悠、多干活兒。只有你的產(chǎn)品搶占了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng),才能說明你比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)。除了市場(chǎng)占有率之外大其他任何指標(biāo),都近乎“耍流氓”。
五、不是終結(jié)的結(jié)論
集成電路產(chǎn)品領(lǐng)域,現(xiàn)在的情況中國(guó)大陸還是小小國(guó),要想成為集成電路產(chǎn)業(yè)大國(guó),不可避免的要去努力占領(lǐng)集成電路存量市場(chǎng)。占領(lǐng)存量市場(chǎng),需要行業(yè)內(nèi)人士的努力、刻苦的工作;也需要社會(huì)的支持。除了最近社會(huì)上談?wù)撦^多的資金、技術(shù)、人才匱乏,需要社會(huì)投入之外,(合理、符合慣例的)政策的支持也是重要的方面。
416事件之后,整機(jī)企業(yè)應(yīng)該看到了集成電路產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的“禁運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)”。在國(guó)際政治面前,整機(jī)企業(yè)辛辛苦苦建立的以經(jīng)濟(jì)利益為核心的供應(yīng)鏈,可能一文錢都不值,部分企業(yè)有建立“集成電路器件第二貨源”的意愿。在這種前提下,政府若制定相關(guān)政策法規(guī),要求涉及國(guó)計(jì)民生或者是政府采購的電子信息產(chǎn)品,都必須提供其主要部件的“第二貨源”,定會(huì)有效會(huì)促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展?;叵肷鲜兰o(jì)日如中天的Intel公司允許AMD神一樣的存活,就是這個(gè)“第二貨源”政策的活生生的例子。
結(jié)論:中國(guó)要成為集成電路的強(qiáng)國(guó),必須首先成為集成電路大國(guó)。若想成為集成電路的大國(guó),集成電路的存量市場(chǎng)是必爭(zhēng)之地。